Rythmique : Travaille en noires, croches, doubles croches, etc...

[Brainstorm61]

Bonjour à tous, et à Tabs4Acoustic en particulier,

 

Premièrement, un grand BRAVO pour la qualité de ce site très instructif, pédagogique, avec l'humour en prime !!!

 

Ma question, ayant peut être été déjà posée, est la suivante :

 

Dans un morceau de musique, je conviens qu'il est nécessaire de mélanger : noires, croches, doubles croches, triolets, etc..., pour exprimer une variation rythmique.

 

Par contre, quand le rythme est homogène, qu'est ce qui différencie un morceau joué, par exemple :

- en noires à 160 bpm,

- en croches à 80,

- en doubles croches à 40,

pour ne citer que ces trois exemples.

 

La question se pose également lorsque l'on travaille une gamme.

 

Ne s'agit-il pas d'une question d'accentuation de la première note du temps ?

 

Je vous remercie pour votre réponse, et vous prie de m'excuser si elle était déjà disponible, ne l'ayant pas trouvé.

 

Cordialement

[TheAthenA714]

Si tu parles dans le contexte d'un exercice, il n'y a pas de différence dans la façon de jouer l'exercice. Tu peux accentuer la première note du temps ou non, on s'en fout.

 

Ce qui va changer ça va être la difficulté. Jouer des doubles-croches à 40 c'est beaucoup plus difficile que des croches à 80, tout simplement parce que t'as moins de repères rythmiques (moins de bips du métronome) pour te guider, du coup c'est plus difficile de sentir le rythme.

 

L'inverse est vrai aussi, si tu dois jouer un exercice en double-croches à 120 c'est beaucoup plus facile que de le jouer en noire à 480, parce que c'est très difficile de sentir les temps à cette vitesse là.

[MrG0z]

Je m'étais également posé cette question. Merci.

 

Si j'ai bien compris les explications, ce morceau par exemple, pourrait être plus facile à exécuter (par forcément pour l'auteur de la tab par exemple) s'il était passé à 100BPM en croche ?

Modifié 16 juillet 2016 par MrG0z

[TheAthenA714]

Ah là non, puisque le morceau ce sont principalement des doubles-croches à 200bpm, si tu passes à 100bpm ça revient à jouer des triples-croches, ce qui est très difficile.

[MrG0z]

Je crois que en fait que je n'avais pas compris le texte du voisin du-dessus. J'ai mal interprété ceci :

[...] qu'est ce qui différencie un morceau joué, par exemple :

- en noires à 160 bpm,

- en croches à 80,

- en doubles croches à 40,

 

J'ai traduis en fait par : "160bpm à la noire = 80bpm à la croche = 40bpm à la double-croche" (en jouant que des noires sur ces 3 tempos différents).

Alors que c'est idiot de ma part, 1km/s = 1000m/s (ou tempo de 200 à la noire = tempo de 400 à la croche). Quand on réduit l'unité de temps, il faut forcément augmenter la quantité pour que ce soit égal. Hors j'ai fais l'inverse.

 

Si on revient en cas pratique, du coup. C'est possible de passer à 100bpm à la blanche. Sauf que ça n'aide pas vu que c'est une majorité de doubles croches.

 

Après ce que tu disais pour les triples-croches, c'est compris. Même si quand j'ai posté le message d'avant, j'avais pas envisagé de toucher à la durée des notes mais seulement au tempo.

Modifié 16 juillet 2016 par MrG0z

[TheAthenA714]

Ah je comprend d'ou vient la confusion.

 

Quand tu dis "tempo de 200 à la noire = tempo de 400 à la croche", tu veux dire qu'à 200bpm chaque bip représente des noires, alors qu'à 400bpm, chaque bip représente des croches.

 

Ce que voulais dire brainstorm c'est que jouer des noires à 200bpm ça revient au même que de jouer des croches à 100bpm.

[Brainstorm61]

Merci beaucoup pour votre réponse très éclairante.

J'avais, jusqu'à présent, un peu ignoré les forums, à tort car je m'aperçois qu'ils constituent une mine d'informations.