Davanlo's Blog

Bonsoir,

 

Dans l'ordre, 3/1/5/2/4.

Pour ma part la C (le Live). Les autres pourraient être utilisées pour n'importe quelle produits tournant autour de la guitare.

La dernière, pour le style, la recherche technique du photographe (pdc très courte) !

Puis 4 et 2 à égalité, et 1.... la 3 en dernier techniquement parlant.

Moi j'ai voté A, mais tout dépend de quelle occasion il s'agit.

Pour un concert, je verrais bien la C, où on te voit, mais avec un recul plus grand pour que l'on voit des spectateurs, où une photo de scène , toi tournant le dos aux spectateurs, et les spectateurs, saluant.

Pour ça, je crois que les spectateurs seraient d'accord pour ce type de photo, style à l'entracte ou en milieu de concert.

@gdev00 Toi, tu fais de la photo (les non-photographes m'ont balancé du "la photo est floue" )))

Moi j'aime bien l'idée de la première affiche, on voit ta guitare, on voi ta main, mais on ne te voi pas entierement + le mouvement ! je pense que c'est important le mouvement. On retrouve un peu cette idée sur l'affiche B donc pour moi c'est B ou alors réimpression de l'ancienne.

Hi hi! Oui, j'en fais effectivement.....Et non, elle n'est pas floue, mais comme précisé plus haut, la profondeur de champ utilisée et très très courte, une belle recherche technique (grande ouverture de la focale) , le regard plonge bien dans le centre de l'image....ça dégage une part de rêve......Après question de goût, certains préfèrent une pdc un peu moins courte....A+

Hum Hum, je sais qui a dit qu'elles étaient floues...

ah, IamShrek ce n'est pas à toi que je pensais, j'ai eu cette remarque 6-7 fois "dommage qu'elle soit floue" ...

Ce qui est "amusant" c'est la photo de la première affiche était "ratée": flou de bougé, décadré, couleurs saturées vers le rouge ...

Et vouï !

Perso je prefere celle en concert pour le concert, les autres sont aussi très jolies avec style differents qui m'attirerais plus l'oeil sur une pochette de CD...

ah, IamShrek ce n'est pas à toi que je pensais, j'ai eu cette remarque 6-7 fois "dommage qu'elle soit floue" ...

 

Je me sentais pas visé, mais quelqu'un devrait faut juste assumer et pas faire la girouette...

j'ai voté pour les floues (D et E) (parce que ça a du être pris avec une caméra)

La C (live) est bien, elle donne l'impression que l'on va s'amuser à t'écouter.

Oui, celles que tu avais montré dans un autre "post", n'avaient effectivement pas grand chose à voir par rapport à celles-ci !

Oui, celles que tu avais montré dans un autre "post", n'avaient effectivement pas grand chose à voir par rapport à celles-ci !

 

c'est les mêmes... (la première et la dernière de ce billet sont dans l'autre "post")

en fait, ici, j'ai mieux géré la compression ... parce que je suis parti d'un A3 dans Photoshop, les premières venaient de mon profil FB ^^

en fait, ici, j'ai mieux géré la compression ... parce que je suis parti d'un A3 dans Photoshop, les premières venaient de mon profil FB ^^

 

Oui, çà se voit bien, recadrage, et tu as peut être rajouté un peu de netteté après compression. Facebook, ça dégrade bien les images. Pour compresser tu prends quel logiciel ?

Perso moi qui trifouille a mon niveau pas mal les images, compression ou pas, FB ou pas vu la taille des images on ne peut pas voir la différence et ça change pas la netteté niveau la profondeur de champ.

 

Et surtout c'est pas la question car on pourri le post de Davanlo. Évitons de trop nous écarter du sujet sinon pour ceux qui vont découvrir le billet plus tard ils ne pourront qu’être découragés a la lecture des coms pas en rapport avec la question. Rien n’empêche la création dans le forum, a l'endroit opportun, d'un hors sujet sur la photo et vos plus belles expressions photographiques

 

Je persiste sur le fait que c'est une belle représentation poétique et douce de la guitare, que la recherche de la création d’émotion vis a vis de l'image projeté est très bien faite.