manuorchestra Blog

Salut !

 

Je ne sais pas sur quoi tu veux des critiques exactement.

 

L'arrangement est vraiment bien ça sonne carrément.

 

Pour l’exécution je trouve ça vraiment bien aussi, à part quelques passages bien rapides ou t'es un peu timide sur quelques phrases. Je te dis ça sans avoir la prétention de faire mieux.

 

Pour le son, je trouve que parfois ton delay noie un peu tes phrases sans faire non plus soupe ça manque de clarté à mon goût. Sinon je trouve aussi que la guitare lead sort peut être un peu trop du mix je sais pas ce que tu en penses, c'est important de bien l'entendre mais vraiment à des moment c'est trop au dessus du reste.

 

En tout cas chapeau t'as fait un boulot monstre ...

Piouf difficile de critiquer pour moi, j'aime bien, c'est vrai comme dit Fo des fois ca fait un peu fouilli avec le delay mais c'est vraiment chouette!

Hello,

 

En fait, c'est sur la façon d'arranger chaque partie que je m’interroge .

Par exemple, au début, le thème est répété 2 fois ; après quelques essais, j'ai décidé de jouer le premier à l'octave inférieure (le tout début) pour avoir une sorte de progression entre les 2...ce genre de choses.

La partie où l'orchestre reprend le thème, je fais un petit accompagnement en accords mais on pourrait envisager une sorte de contre-chant.

La partie d'après est celle où je suis encore dans la recherche (1.44) : rester très sobre, harmoniser avec une 2ème guitare (ce qui voudrait dire ajouter une guitare au BT pour pouvoir le jouer Live), revisiter la mélodie, remplir les vides avec "plein de notes", etc...

Je trouvais que cette partie était un peu "molle" mais ma perception est peut-être fausse...

 

C'est ce genre d'infos que je cherche.

En tout cas, je suis un peu rassuré sur le fait que réarranger ce morceau n'est pas une si mauvaise idée...

 

Et pour vos critiques sur le delay et le niveau sonore, je ne peux pas trop me rendre compte car j'écoute au casque ou sur une seule enceinte ; mais je vous fais confiance .

De toutes façons, ce n'est qu'un enregistrement de travail pour pouvoir écouter avec un peu de distance et modifier, améliorer, etc..

 

Merci d'avoir passé du temps les gars !

ça pete bravo !!!

C'est vrai que le passage 2:07 qui fait la répétition de 1:44 casse un peu le rythme, modifié ou mettre plus de fioriture dans le riff dynamiserai un peu plus.

Mais dans l'ensemble c'est tres coherant, et ça s'inscrit dans une continuité, avec la fin plus speed, je trouve ça génial, je suis admiratif.

 

Quand l'orchestre arrive c'est trop bien ^^

 

Peu etre réduire un poil le delay c'est vrai.

 

En tout cas bravo je l'est écouté au moins 3 fois d'affilé ^^

 

EDIT: Je vient d'écouté encore une fois et même la répédition a 1:44 et 2:07 franchement ça gêne pas quand on écouté tout. Quand on se focalise sur le passage oui forcement mais dans l'ensemble du coup ça s’intègre bien ^^

Moi j'aime !

Je vais le dire avec mes mots à moi, sans aucune connaissance musicale, juste au feeling, aux tripes et à l'oreille : pour moi c'est super chouette ! C'est déjà évidemment super joli à entendre, l'intensité est progressive, y a des arrêts brusques pour mieux redémarrer, j'adore !

Sans doute qu'avec les remarques plus techniques ça va être que mieux mais le truc est là et ça, de toute façon ça va pas repartir

 

En plus pour une fête de fin d'année scolaire ton public ne devrait pas être trop "technique" musicalement parlant, (sauf si c'est une école de musique évidemment ) du coup, s'ils écoutent comme moi avec leurs oreilles et leur coeur ben..., t'as tout bon !

T'as passé ça à la sauce Steve Satriani et vraiment ça déchire, je vois pas quoi dire d'autre, si je trouve que les notes en crunch au début manquent un peu de mordant, je sais pas trop comment dire, elle pourraient être plus soutenues voilà, sinon vers 1.09 vive le frisson

 

comment as tu fait les autres instruments?

Les autres instruments ? J'ai appuyé sur "play"

(j'ai rien ajouté)

 

Pour le crunch du début (tu parles de quel moment exactement ?)....en fait, niveau son, j'ai un peu jonglé pour faire la prise d'une traite donc il n'y a qu'un son :

Le 1er thème, le volume de la guitare est très bas et les attaques "pianissimo" ; le 2ème thème, ce sont juste les attaques qui changent, le volume reste à 2 env.

Je pousse le volume de la gratte à burne à partir de 1.00.

Après y'a aussi quelques changements avec le sélecteur micro pendant le morceau.

Il faudra que je teste en conditions réelles (avec ampli) pour changer de son avec le pédalier, etc...

Mais les histoires de sons, c'est pas encore vraiment d'actualités....

 

>Villa : merci de ton retour, c'est vrai que dans la continuité, ça peut passer...

Disons que sur cette partie, y'a sûrement des trucs à faire.

Je vais tester une 2ème guitare harmonisée sur la première tourne et du remplissage solo sur la 2ème .

Je vous ferai écouter ce que ça donne.

 

Sinon, je pense que je ne vais pas trop modifier le reste ; épurer la reprise en accords peut-être (1.16)

 

Merci à tous !

ce sont les attaques pianissimo, quelque chose pourrait être amélioré dans le toucher, ou en tout cas je ne l'aurais pas fait comme ça, mais bon le toucher c'est une marque de fabrique

ce sont les attaques pianissimo, quelque chose pourrait être amélioré dans le toucher

 

ça, on est d'accord

 

Mais en commençant avec un son plus crunch, je n'aime pas trop .

A terme, ce sera peut-être même un vrai son clair ?

en tous cas depuis que tu as posté ce morceau, je l'ai dans la tête et il ne veut pas en sortir grrr....

pareil pour moi je l'ai siffloté pendant trois jours

et y a pas de tab correcte dispo sur le oueb pour la jouer et qu'elle sorte enfin de la caboche !

j'ai désobéi au médecin, enlevé mon attéle et j'ai réussi à trouver les trois premières mesures mais ça ne suffit pas.

mes oreilles ne sont pas assez musicales pour trouver la suite et j'ai mal à la main, en plus !

J'arrive bien après la bataille, mais j'adore le concerto pour une voix de Saint-Preux et j'adore également ta version. Bravo