Aller au contenu

Hugo Blog

  • billets
    36
  • commentaires
    379
  • vues
    224 878

Always with me²


Hugo

6 237 vues

 Share

Bonjour, j'ai essayé de refaire une strat version de always with me always with you et tenté de corriger mes défauts de l'autre version, qu' en pensez vous?C'est mieux?c'est pire?

 

Clik

 

(j'aime pas la partie tapping alors je fais nimporte quoi, faites avance rapide à ce moment là)

 

manu y va me casser encoooore ;)

 Share

13 Commentaires


Commentaires recommandés

J'ai pas comparé avec ta première version mais ton son a complètement changé. Plus acéré et avec moins de graves. C'est juste la gratte qui a changé ou le moyen d'enregistrement aussi? Je ne reconnais plus ton son habituel teinté de LSD acidulé, champis et dragibus 8-)

Pour la version 3 faudra quand même bosser le tapping :zen:

Lien vers le commentaire

juste la gratte ,mais ça change beaucoup de choses, j'étais jamais satisfait de mon son avec l'autre, même en m'appliquant à fond, là j'ai des sons clairs du tonnerre de zeus , un équilibre graves/aigus bien meilleur et un son en disto acceptable, avec ma strat mon marshall mg de 10 ans (merde déjà???) sonne du tonnerre

Lien vers le commentaire

Je la trouve sympa cette version wink.gif

Moi, ta partie tapping me va bien....

Y'a des attaques syncopées qui sont p'têt pas tout à fait dans le groove...mais j'achète !

 

manu y va me casser encoooore xD

 

Ben non.....tongue.gif

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais je pourrais faire d'autres commentaires....plus tard.....ph34r.gif

Lien vers le commentaire

Moi j'aime bien comment la phrase rapide à 1:12 sur laquelle tu galérais tant passe absolument nickel, alors que ya d'autres phrases qui sont plus faciles et un peu ratées (niveau du timing surtout yen a 2/3 qui commencent pas au bon moment ou sont pas dans les temps), on voit vite sur quel bout du morceau t'as passé du temps !

Lien vers le commentaire

ouais j'ai eu du pot c'est pas à chaque fois comme ça :rolleyes:

 

pour le reste: c'est de l'interprétation xD

 

mais c'est clair que j'en ai passé des heures sur ce passage :x:

Lien vers le commentaire

Le reste ya des passages qui passent et qu'on peut mettre sur le dos de l'interprétation (elle a bon dos elle :p), mais pas la phrase à 0:41, ca c'est inexcusable (je dis ca sans méchanceté aucune, mais ca m'a tout de suite "sorti" du morceau perso).

Lien vers le commentaire

c'est pas si mal :top:

c'est vrai que la phrase que cite Athena est à coté mais sinon c'est quand même bien.

Lien vers le commentaire
Le reste ya des passages qui passent et qu'on peut mettre sur le dos de l'interprétation (elle a bon dos elle :p), mais pas la phrase à 0:41, ca c'est inexcusable (je dis ca sans méchanceté aucune, mais ca m'a tout de suite "sorti" du morceau perso).

 

+1

 

Y'a aussi un truc vers la fin à 2.52, tu fais une fausse note et on sent que furax.giffurax.giffurax.gif

Tu te déconnectes, genre "ben ça sert plus à rien, ça y est c'est foutu, F%?# !!!"

Enfin, c'est ce que je ressens....

Lien vers le commentaire

décidément j'ai du mal avec ce passage, je bosserai tout ça pour la V3, qui sera parfaite à tous points de vue :guitare:

Lien vers le commentaire

décidément j'ai du mal avec ce passage, je bosserai tout ça pour la V3, qui sera parfaite à tous points de vue :guitare:

 

Avec un peu moins d'interprétation alors ? :)

J'te charie alors que j'sais pas faire le millième de ce que t'as fait et j'ai pas l'expérience pour la critique constructive mais sans doute que la V3 sera encore mieux. C'est bien de s'acharner. T'arrêtes plus depuis quelques temps :)

Lien vers le commentaire

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...